Да ребят красивых объектов конечно много, хотя хотелось бы посмотреть с другой стороны, а именно бесполезное применение энергосберегающих технологий .
Как всем известно Казань и Пермь были выбраны как экспериментальными городами, и на нас экспериментируют все возможное чтоб сохранить электроэнергию, а следовательно уменьшить расходы и нанеси меньший ущерб окружающей среде. Но что же в итоге получается на деле. А на деле получается совсем обратное.
Сейчас я разберу конкретный пример бассейн "Акчарлак". если верить статье на официальном сайте (http://kazan2013.ru/kazan-live/win-technology/светлая..)
Были применены передовые технологии освещения, а в частности неон, светодиоды, и галогеноводород прожектор. Это конечно прекрасно, но по сути какая может быть идти речь, о экономии мне вообще не понятно.
Светодиодное освещение по периметру – да действительно они потребляют гораздо меньше электричества в отличии от их собрата металлогалогенных светильников, основное их отличие это большая разница в цене.
Неоновая подсветка – жерет электричества дай боже, да и к тому же очень хрупкая и часто выходит из строя. Следовательно будет постоянный ремонт.
галогеноводород прожектор – где нашли такое страшное слово, мне интересно. Судя по светильнику это обычный металлогенный прожектор, который потребляет 400Вт.
Так вот сама суть анти экономии – Ночью включают наружную подсветку всего здания по периметру. Горит неон и эти прожекторы, а именно те светодиодики которые реально экономят электроэнергию выключены. Так что вот вопрос знатокам: Где скрыты передовые технологии? Может то что светодиодные выключены - это и есть экономия, экономия только чего.
Итог один – технологии есть, технологии продвигают – а вот применять мы их не умеем.
администраторы, не забываем про свободу слова и мысли)))))))
| 
